Ir al contenido principal

ACUERDO PROMETEDOR EN LA HABANA

“La patria no es la tierra. Sin embargo, los hombres que la tierra nutre son la patria”

En la convulsa historia latinoamericana, Colombia se ha destacado como uno de los países con mayores índices de violaciones masivas de derechos humanos en sectores rurales, afectando con mayor vigor en personas en situación de franca vulnerabilidad: infantes, defensores de derechos Humanos, indígenas, jóvenes y mujeres, desplazamientos forzados, despojo de tierras y gamonalismos inveterados son algunos de los lastres aún vigentes[1].
Los diálogos de paz de la Habana han permitido evidenciar la necesidad de comprender la paz como un concepto unificador e integral, donde la tierra es base fundamental, la mesa de negociación que en inició implicaba solamente el cese del conflicto, ahora cobija de manera indispensable el tema de la tierra, uno de los ejes principales de constitución de la subversión hace más de 60 años.
El tiempo.com
La “Reforma Rural Integral” concertada en la Habana, se focaliza en tres ejes: acceso y uso de la tierra, política pública y seguridad alimentaria. En el primero de ellos, se propone la creación de un fondo de tierras para la paz facilitando los mecanismos de acceso  a los esquemas de adquisición y utilizando tierras baldías, en segundo lugar, se pretende regular los procesos de planeación y aplicación de políticas Estatales rurales, aspectos como la salud, agua potable vivienda y educación rural serán intervenidos, en procura de la reactivación de la economía campesina, históricamente menospreciada. Finalmente el acuerdo pretende incidir directamente en el logro de seguridad alimentaria,  brindando facilidades para producción de alimentos y mejoras en la nutrición en orden a la erradicación del hambre. De las discusiones que cumplen  casi 7 meses ha surgido el primer acuerdo prometedor que no obstante requiere refrendación y regulación, pero que se ubica como esperanzador avance en un proceso opacado por intereses partidistas de varios sectores de la clase política Colombiana para los cuales el proceso no representa transición sino pura y dura impunidad.
internetdesdeelcielo.com
La concertación en un tema tan complejo merece elogios, sin embargo es indispensable aparejar  una estricta y clara reglamentación fruto de una discusión más amplia que vincule junto con los  directos implicados en el combate, a las víctimas, los campesinos,  en suma a la sociedad toda que en últimas será la afectada directamente por los resultados de dichos compromisos, de su presencia activa, veedora y preparada para la asunción de un país en post-conflicto depende el éxito de este primer acuerdo y de llegar a lograrse del proceso de paz en su totalidad.



[1] Véase por ejemplo el informe especial.  Minería, Conflictos Sociales Y  Violación De Derechos Humanos En Colombia. Centro de Investigación y Educación Popular/ Programa por la Paz (CINEP/PPP). 2012. Disponible en www.cinep.org.co.

Comentarios

Entradas populares de este blog

LA DICTADURA DE LAS MAYORÍAS Y EL UNANIMISMO RADICAL

“De la independencia de los Individuos,   depende,   la grandeza de Los pueblos” . José Martí Acertada y actual, la sentencia de Julius Hermann von Kirchmann en la conferencia de 1847 "un plumazo del legislador y bibliotecas enteras se convierten en cenizas [1] ". No podría ser de otra manera cuando la normativa debe obedecer a las dinámicas sociales, avanzar con ellas, y aún como deber ser del Derecho, Vigorizar las Transformaciones sociales y servir de vehículo para elevar los estándares de vida de los ciudadanos. No obstante con sorpresa, y gracias a la “unanimidad” o mejor dicho, el unanimismo de la discrecionalidad del legislativo, supuestamente democrático, se desdibujan los fines de la norma y se convierte simplemente en un instrumento de legitimación de la voluntad del poderoso que obtiene las mayorías en el Congreso.   Primero fue la asunción de la sostenibilidad presupuestal como PRINCIPIO Constitucional a último momento en el proceso de aprobación ...

OTRA ENCRUCIJADA DEL ALMA: A PROPÓSITO DEL DIFERENDO COLOMBIA Vs. NICARAGUA

  La decisión de la Corte Internacional de Justicia, tomada de manera unánime   que retira de la soberanía Colombiana dos tercios de su territorio marítimo, aproximadamente 75.000 kilómetros cuadrados de riqueza marina que ahora son de patrimonio Nicaragüense, representa una de las derrotas internacionales más relevantes en las últimas décadas, producto de la estrategia reaccionaria de Colombia y la poca importancia que se le concedió a los argumentos de histórico ejercicio de soberanía sobre estos territorios. Extraña por demás advertir, coincidencias entre las políticas   de concesión de exploración y explotación gasífera e ictiológica, que otorga Nicaragua en la zona asignada, y los contrastes de la postura Colombiana de protección de dicho espacio declarado por la UNESCO como reserva de Biosfera. En este punto, la protección de la riqueza marina yacente en dicho espacio territorial   de patrimonio Universal, podría ser uno de los argumentos para la consecu...
LA DOCTRINA CRISTIANA O EL CAMALEONISMO IDEOLÓGICO Al igual que aquel reptil, que utiliza su capacidad natural de mimetismo buscando supervivencia, la doctrina cristiana aplica dicho instinto en sus posiciones y consideraciones, sin percatarse sin embargo, de sus flagrantes contradicciones, bajo un sincretismo producto tan solo del contexto, los dogmas se tornan relativos, y mutan cual veleta de acuerdo a la dirección y velocidad del viento. La lectura en cuestión, produjo corroboración inmediata de la tesis aquí esbozada, en primer lugar, el autor, bajo la venia de la cofia papal, retoma encíclicas alentadoras del origen ultraterreno del poder como claramente lo expresa león XIII “ sométanse todos a las autoridades constituidas, pues no hay autoridad que no provenga de Dios, y las que existen por Dios han sido constituidas. De modo que quien se opone a la autoridad se rebela contra el orden divino, y los rebeldes se atraeran contra sí mismos la condenación” [1] , tesis que sostu...