Ir al contenido principal

LA DICTADURA DE LAS MAYORÍAS Y EL UNANIMISMO RADICAL

“De la independencia de los Individuos,
 depende,  la grandeza de Los pueblos”.

José Martí
Acertada y actual, la sentencia de Julius Hermann von Kirchmann en la conferencia de 1847 "un plumazo del legislador y bibliotecas enteras se convierten en cenizas[1]". No podría ser de otra manera cuando la normativa debe obedecer a las dinámicas sociales, avanzar con ellas, y aún como deber ser del Derecho, Vigorizar las Transformaciones sociales y servir de vehículo para elevar los estándares de vida de los ciudadanos.

No obstante con sorpresa, y gracias a la “unanimidad” o mejor dicho, el unanimismo de la discrecionalidad del legislativo, supuestamente democrático, se desdibujan los fines de la norma y se convierte simplemente en un instrumento de legitimación de la voluntad del poderoso que obtiene las mayorías en el Congreso.

 Primero fue la asunción de la sostenibilidad presupuestal como PRINCIPIO Constitucional a último momento en el proceso de aprobación del proyecto en sede legislativa, mostrando el  absoluto desconocimiento de los procesos interpretativos de la Constitución y las implicaciones de la categoría, convirtiéndose, en  la nueva manera retórica para desconocer derechos Fundamentales, es decir, una oportunidad más para develar las consecuencias de la utilización cosificada de la Constitución, el barniz moderno de la arbitrariedad.

Ahora, sorprende el nuevo proyecto de Acto legislativo, impulsado por senadores del partido Conservador y la Iglesia Católica, supuestamente en consuno, con todas las fuerzas sociales en “Unidad”, su Finalidad es modificar el Artículo 11 de la Constitución Política, agregando un parágrafo que volverá polvo los siglos de luchas femeninas por el Derecho a la decisión sobre el propio cuerpo, los derechos sexuales y reproductivos se convertirán en un mero recuerdo. Igualmente, la extensa argumentación sobre la vida digna, y  las disertaciones, fundamentaciones jurídicas, sociológicas, antropológicas y científicas, plasmadas en las múltiples decisiones Constitucionales, en materia de despenalización del aborto y eutanasia, se esfumarán por un “paragrafillo” inconsulto, que pronosticamos va a ser aprobado por el unanimismo.



[1]VON KIRCHMANN .J.H. La Jurisprudencia no es ciencia. Trad. Truyol y Serra. Centro de Estudios Políticos Y constitucionales. Madrid 1999.

Comentarios

  1. QUERIDA HIJA:
    ESTE BLOG NO ES SINO UNA MINIMA MUESTRA DE TU GRAN SENSIBILIDAD E INTELIGENCIA SIN IGUAL. QUE AUGURA UN FUTURO BRILLANTE PLENO DE RECONOCIMIENTO Y EXITOS; FRUTO DE TU CONSTANCIA, PERSEVERANCIA Y AMOR POR EL ESTUDIO Y POR LA INVESTIGACION.
    ANIMOOOOO! SIEMPRE ADELANTEEEEE!
    TU MADRE.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

OTRA ENCRUCIJADA DEL ALMA: A PROPÓSITO DEL DIFERENDO COLOMBIA Vs. NICARAGUA

  La decisión de la Corte Internacional de Justicia, tomada de manera unánime   que retira de la soberanía Colombiana dos tercios de su territorio marítimo, aproximadamente 75.000 kilómetros cuadrados de riqueza marina que ahora son de patrimonio Nicaragüense, representa una de las derrotas internacionales más relevantes en las últimas décadas, producto de la estrategia reaccionaria de Colombia y la poca importancia que se le concedió a los argumentos de histórico ejercicio de soberanía sobre estos territorios. Extraña por demás advertir, coincidencias entre las políticas   de concesión de exploración y explotación gasífera e ictiológica, que otorga Nicaragua en la zona asignada, y los contrastes de la postura Colombiana de protección de dicho espacio declarado por la UNESCO como reserva de Biosfera. En este punto, la protección de la riqueza marina yacente en dicho espacio territorial   de patrimonio Universal, podría ser uno de los argumentos para la consecu...
LA DOCTRINA CRISTIANA O EL CAMALEONISMO IDEOLÓGICO Al igual que aquel reptil, que utiliza su capacidad natural de mimetismo buscando supervivencia, la doctrina cristiana aplica dicho instinto en sus posiciones y consideraciones, sin percatarse sin embargo, de sus flagrantes contradicciones, bajo un sincretismo producto tan solo del contexto, los dogmas se tornan relativos, y mutan cual veleta de acuerdo a la dirección y velocidad del viento. La lectura en cuestión, produjo corroboración inmediata de la tesis aquí esbozada, en primer lugar, el autor, bajo la venia de la cofia papal, retoma encíclicas alentadoras del origen ultraterreno del poder como claramente lo expresa león XIII “ sométanse todos a las autoridades constituidas, pues no hay autoridad que no provenga de Dios, y las que existen por Dios han sido constituidas. De modo que quien se opone a la autoridad se rebela contra el orden divino, y los rebeldes se atraeran contra sí mismos la condenación” [1] , tesis que sostu...